"morgen!

— viola voß (@v_i_o_l_a) September 30, 2019

https://twitter.com/v_i_o_l_a/status/1178567698462191616

Yes, we’re #open!
Ab heute sind wir bei den Open-Access-Tagen in #Hannover und bringen die Publikationsform für die Zukunft voran.@OATage #OAT19 #openaccess #BMBF pic.twitter.com/mqdVZdO5bj

— BMBF (@BMBF_Bund) September 30, 2019

https://twitter.com/v_i_o_l_a/status/1178575497099464705
https://twitter.com/v_i_o_l_a/status/1178575599142608896

schöne #kampagne für #openaccess des @BMBF_Bund! 🙂 #oat19 https://t.co/SyYDHEIx3M pic.twitter.com/9gcvlTGpWA

— viola voß (@v_i_o_l_a) September 30, 2019

Auf d. Weg zu #oat19 statt in #Hannover angekommen wg. #Mortimer in Löhne gestrandet. Fahre jetzt zurück nach #Bielefeld und steige ins Auto u. sammel in #Minden @jennifereichler ein. Falls jemand in d. Orten gestrandet ist, schnell kurze Mitteilung, zwei Plätze sind noch frei! pic.twitter.com/AjtiPsQzpt

— @Joachim_Hoeper (@Joachim_Hoeper) September 30, 2019

https://twitter.com/v_i_o_l_a/status/1178594707678646279
https://twitter.com/v_i_o_l_a/status/1178594777190817794
https://twitter.com/v_i_o_l_a/status/1178597240266481664

And we're off: #OAT19 kicks off with @tullney opening the event! pic.twitter.com/OReqP6hxeB

— @ahacker@mastodon.online (@ahacker) September 30, 2019

Die Open-Access-Tage 2019 sind eröffnet. Wir starten mit Grußworten von Prof. Dr. Volker Epping (Präsident der @UniHannover), Björn Thümler (Minister für Wissenschaft und Kultur des Landes Niedersachsen) und Dr. Dietrich Nelle (Ministerialdirigent, @BMBF_Bund) #oat19

— @OATage@openbiblio.social (@OATage) September 30, 2019

https://twitter.com/v_i_o_l_a/status/1178599174876647424

Ab Dienstag entfallen unsere Anmeldegebühren. Auf einen Massenansturm haben wir uns jedenfalls bereits vorbereitet – seien Sie uns herzlich willkommen! #stillesoertchenbibliothek https://t.co/K1dvZrvWCd pic.twitter.com/EYbUdImsd8

— Staatsbibliothek zu Berlin (@stabiberlin) September 27, 2019

https://twitter.com/v_i_o_l_a/status/1178600883581534209
https://twitter.com/v_i_o_l_a/status/1178601611154903041
https://twitter.com/v_i_o_l_a/status/1178603193607114752
https://twitter.com/v_i_o_l_a/status/1178605152216977408

.@JohnWillinsky paying tribute to Leibniz, who, among others jobs, also was a librarian – living next to the library 🙂 – and thought a lot about "how to give access" + "how to put things in order" while living "in the best of all possible worlds". https://t.co/C7aBa1hYBV #oat19

— viola voß (@v_i_o_l_a) September 30, 2019

Keynote #oat19 about Leibnitz' dream that wisdom and ideas are open to everyone pic.twitter.com/0bQm2VdyYC

— S.Wiechmann (@sabinewiechmann) September 30, 2019

"as we are contributing to the order of ideas, we also contribute to the power of these ideas!" @JohnWillinsky @ #oat19

— viola voß (@v_i_o_l_a) September 30, 2019

"The Public Knowledge Project (PKP) is a multi-university initiative developing (free) open source software and conducting research to improve the quality and reach of scholarly publishing." https://t.co/pCngT4s78W — established in 1998 in @JohnWillinsky. #oat19 #PKP #OJS #OMP

— viola voß (@v_i_o_l_a) September 30, 2019

@Johnwillinsky on H.G. Wells' concept of the "world brain" – which was picked up on by E. Garfield who created the citation index (1960s): the Web of Science as a forerunner of same world brain but: "if you speak to the universal you have to be careful of the consequences" #OAT19

— Open Science UniBe (@opensciencebern) September 30, 2019

“What’s important about #openaccess is that its potential is open to everyone” says @JohnWillinsky at the #oat19 @OATage pic.twitter.com/DMTRvo35kQ

— Gabriela Mejias ⭐️⭐️⭐️ @gabioshka@mastodon.social (@gabioshka) September 30, 2019

@JohnWillinsky "the turn of the 21st century with google scholar was the promise of global access to academic knowledge: today only about a 1/3 is open. Wikipedia, on the other hand, is very much Leibnitz' dream and Wells' World Brain" #OAT19

— Open Science UniBe (@opensciencebern) September 30, 2019

"subscribe to open" — libraries have always done this. but what does it mean today? e.g. https://t.co/ndCgGrZyTh (on German) or https://t.co/suboRD09Zs or https://t.co/0QzB34kR3i #oat19

— viola voß (@v_i_o_l_a) September 30, 2019

https://twitter.com/v_i_o_l_a/status/1178612485471031296

Ihr schafft es wegen #Mortimer nicht rechtzeitig zu den #oat19? Kein Problem! #TIBconrec zeichnet die Vorträge auf und wir veröffentlichen sie im AV-Portal. Gute Fahrt und kommt gut in #Hannover an. pic.twitter.com/kVEeX3ljLd

— TIB AV-Portal (@TIB_AVPortal) September 30, 2019

Die Wartezeit im Zug könnt ihr mit den Vorträgen der #oat18 überbrücken: https://t.co/bR4Yo1q8yK

— TIB AV-Portal (@TIB_AVPortal) September 30, 2019

"subscribe to open" is an experiment. some publishers are e.g. waiting to see how it develops. if not enough libraries subscribe, the journals stay closed — "for the same money". so there is need for transparency, statistics, demonstrate the value, etc. #oat19

— viola voß (@v_i_o_l_a) September 30, 2019

"American copyright law is unconstitutional, and it's prohibiting the dissemination of knowledge." the law has to be updated with #openaccess ideas in mind — like the "music modernisation act" 2018 did for streaming. (cf. #TaylorSwift) @JohnWillinsky @ #oat19

— viola voß (@v_i_o_l_a) September 30, 2019

https://twitter.com/v_i_o_l_a/status/1178615442438524930

"the best of all possible worlds can still be better!" @JohnWillinsky @ #oat19 #openaccess #FTW

— viola voß (@v_i_o_l_a) September 30, 2019

as @c_riesen sums it up: "good to have #Leibniz, #Foucault, and #TaylorSwift in our minds for the next three days!" 🙂

— viola voß (@v_i_o_l_a) September 30, 2019

if publishers don't have the monopoly on the content anymore, we have a different basis for the discussion", @JohnWillinsky explains for the "subscribe to open" experiment. #oat19

— viola voß (@v_i_o_l_a) September 30, 2019

“It took us 20 years to get everyone on board with the concept of open access to be the best for science. Now the law needs to catch up” says @JohnWillinsky re:copyright @OATage #oat19 pic.twitter.com/eBbvTpHn7v

— Gabriela Mejias ⭐️⭐️⭐️ @gabioshka@mastodon.social (@gabioshka) September 30, 2019

https://twitter.com/v_i_o_l_a/status/1178618928869838848

Powerful words by @JohnWillinsky “Monopoly in publishing is a result of copyright law” @OATage #oat19 pic.twitter.com/RyTvscC1Xf

— Gabriela Mejias ⭐️⭐️⭐️ @gabioshka@mastodon.social (@gabioshka) September 30, 2019

https://twitter.com/v_i_o_l_a/status/1178620481320161282

ein tipp von @c_riesen für die #pause: "reden Sie mit menschen, die Sie lange nicht mehr gesehen haben, und reden Sie mit menschen, die Sie noch nicht kennen!" 🙂 #oat19

— viola voß (@v_i_o_l_a) September 30, 2019

Session 1 startet um 13.30 Uhr in Raum B305. #oat19 pic.twitter.com/fT44qmqyne

— @OATage@openbiblio.social (@OATage) September 30, 2019

study @JohnWillinsky refers to at #OAT19: https://t.co/kWmf8jQ4SG "study found that, in 2015, 86 percent of the articles in eLife and PLOS acknowledge funder support"

— Frank Hellwig (@frankhellwig) September 30, 2019

@johnwillinsky points to Bill&Melinda Gates Foundation system Chronos to deal directly with the admin of Publishing costs – it makes a lot of sense to do it this way #OAT19

— Open Science UniBe (@opensciencebern) September 30, 2019

Internationale key note erinnert, was möglich ist: compulsory licences fordert @JohnWillinsky von @Stanford. So auch das MPI IP der schon vor 10 Jahren. Let's catch up at #oat19 pic.twitter.com/be6dngyhpw

— Thomas Hartmann (@FuzziIP) September 30, 2019

John Willinsky: get your funders to pay publishers directly, then funded authors submit via funders at zero OA cost #abolishAPCs #oat19

— Sonja Haerkoenen (Härkönen) (@SonjaHaerkoenen) September 30, 2019

@JohnWillinsky calls for a change to copyright law (in the US): a compulsory license to have all results made immediately #openaccess and the publishers get a reasonable compensation. (based on #TaylorSwift landmark case last year) #OAT19

— Open Science UniBe (@opensciencebern) September 30, 2019

in #session1 bei den #oat19 geht es jetzt um *den* #DEAL und einiges umzu. #openaccess (#servicetweet: es werden nur die videoaufzeichnungen der vorträge veröffentlicht, nicht die der diskussionen im anschluss. also bitte viel und offen fragen!)

— viola voß (@v_i_o_l_a) September 30, 2019

erster vortrag: "Big deals and open access – when and for how much? A closer look at costs and timelines from the EUA Big Deals Survey" (vortrag wird auf Deutsch gehalten) von Lennart Stoy. EUA: European University Association, https://t.co/TYe11Qm7iv #oat19

— viola voß (@v_i_o_l_a) September 30, 2019

[traditioneller konferenz-folien-exkurs: "ich weiß nicht, ob man das so gut lesen kann" — nein, kann man nicht. große veranstaltungen = große vortragsräume » große schrift auf den folien! #oat19] pic.twitter.com/BFKhP3XD6z

— viola voß (@v_i_o_l_a) September 30, 2019

den "2019 Big Deals Survey #Report" der #EUA zum download — mit lesbaren zahlen 🙂 — gibt es auf der website von @euatweets: https://t.co/HYdnASAyGz #BigDeals #Verlage #Verlagsverträge #Publizieren #Kosten #openaccess #oat19

— viola voß (@v_i_o_l_a) September 30, 2019

rund 95% der nationalen verträge laufen spätestens ende 2020 aus, ende 2018 sind bereits verträge im umfang von 200 mio. euro ausgelaufen, länder im sample entsprechen 1/3 des publikationsaufkommens in europa. #oat19 #bigdeals pic.twitter.com/HLkgikzl5Q

— viola voß (@v_i_o_l_a) September 30, 2019

ein thema in der diskussion: gibt es eine europäische solidarität mit blick auf deals? — leider nein. #publikationsverträge #verlage #europa #oat19

— viola voß (@v_i_o_l_a) September 30, 2019

für den zweiten vortrag, "Projekt DEAL und Wiley: Die ersten neun Monate", springt jetzt sturmbedingt eine kollegin des eigentlich geplanten referenten ein: lorna stimson, @materialslorna, publishing director for Germany bei #Wiley. #oat19

— viola voß (@v_i_o_l_a) September 30, 2019

"der #wiley #deal #vertrag online: https://t.co/hhFagT7WHD #publishandread #PaR #openaccess #oat19 pic.twitter.com/aSB3ZXL5px

— viola voß (@v_i_o_l_a) September 30, 2019

nachtrag: der referent ist auch bei twitter: @lennrtsty. 🙂

— viola voß (@v_i_o_l_a) September 30, 2019

Was hört man da teilweise für Aussagen von Forschenden? #ResearchGate sei doch eine #OpenAccessPlattform, auf dem inst. Repositorium sei zu wenig Speicherplatz (auf ResearchGate gibt es doch viel mehr), das inst. Repositorium sei nicht international, ResearchGate schon. #oat19 https://t.co/YEQFmAho8s

— MoB (@mo42B5) September 30, 2019

Funny. Stimson: ">450 institutions have signed up, including all @German_U15 Universities"." Stimmt, aber: https://t.co/iSjuOIR417 #oat19

— Jochen Apel (@Duhem_) September 30, 2019

hier einige autorenrückmeldungen zum #wiley #deal. #oat19 pic.twitter.com/wwSYgWdC3v

— viola voß (@v_i_o_l_a) September 30, 2019

gute frage einer kollegin: warum gibt es immer mehr #hybrid-journals? warum nicht direkt #gold #openaccess-journals? "we try to do more." wird wiley mehr journals flippen? "we are very committed to that." (8 zs dieses jahr geflippt) #wiley #deal #oat19

— viola voß (@v_i_o_l_a) September 30, 2019

was ist mit der #transparenz der #kosten, also dem "cost breakup"? "well, uhm, this is just a beginning, we will work on that it." gibt es einen anstieg dt. corresponding authors in hybrid-zs? 'I don't have the data, my feeling: it has slightly gone up" #wiley #deal #oat19

— viola voß (@v_i_o_l_a) September 30, 2019

wie wird sich die #PaR #fee von 2.750€ für #hybrid–#openaccess-journals nach der ersten vertragslaufzeit nach 2021 entwickeln? "I can't predict anything on that." #publishandread #wiley #deal #oat19

— viola voß (@v_i_o_l_a) September 30, 2019

im dritten vortrag in #session1 der #oat19 spricht göran hamrin (@leporelloatkthb) nun über 'No deal! Sweden cancelled agreement with #Elsevier to stand up for open science". #openaccess #schweden

— viola voß (@v_i_o_l_a) September 30, 2019

göran und seine kollegin haben vor dem hintergrund der kündigung wissenschaftler:innen der KTH zu ihrer arbeit mit #elsevier-materialien und ihrer meinung dazu und zu #planS befragt. pic.twitter.com/PTU8xcf4O9

— viola voß (@v_i_o_l_a) September 30, 2019

ein ergebnis: die kündigung sorgt für ein problem — "das einige wissenschaftler:innen mit schwedischen schimpfwörtern für das wort "groß" beschrieben." 🙂 #elsevier #oat19

— viola voß (@v_i_o_l_a) September 30, 2019

.@leporelloatkthb at #OAT19 pointing to similar presentation "Consequences of Sweden Cancelling Elsevier" at @LIBERconference with slides and recording here: https://t.co/Qi5WHLImHq https://t.co/JoqxJiwwvj

— Frank Hellwig (@frankhellwig) September 30, 2019

[hm, das #wlan geht zwischendurch in die knie. das bremst das #oat19-twittern ein wenig aus.]

— viola voß (@v_i_o_l_a) September 30, 2019

takeaways z.b.: mit dem "elsevier-geld" können gute bibliotheksdienste finanziert werden, und wissenschaftler:innen sind durchaus offen für das thema. #elsevier #schweden #oat19 pic.twitter.com/GIl37R0ZTo

— viola voß (@v_i_o_l_a) September 30, 2019

die interviewten wissenschaftler:innen wurden über ihre fernleih-anfragen nach elsevier-artikeln ausgewählt, die also nicht über s*ih*b gehen; daher hat die studie einen bias. aber personen, mit denen man direkt spricht, sagen durchaus, dass sie es nutzen. #oat19

— viola voß (@v_i_o_l_a) September 30, 2019

"Sweden is a small country!" — daher ist @leporelloatkthb u.a. hier, um sich anzusehen, was der deutschsprachige raum macht. "would you do the cancellation again?" — "yes, of course!" #elsevier #openaccess #oat19

— viola voß (@v_i_o_l_a) September 30, 2019

#kaffeepause! 🙂 #oat19

— viola voß (@v_i_o_l_a) September 30, 2019

#oat19 #servicetweet: es sind 6 tickets für das #konferenzdinner zurückgegeben worden, die nun verlost werden. interessierte melden sich beim konferenzbüro!

— viola voß (@v_i_o_l_a) September 30, 2019

in #session3 der #oat19 geht es jetzt um "Jenseits von APC": alternative Open-Access-Modelle, Kriterien für Geschäftsmodelle und nachhaltige kooperative Finanzierungen. #openaccess #kosten #finanzen #APCs

— viola voß (@v_i_o_l_a) September 30, 2019

https://twitter.com/v_i_o_l_a/status/1178666452884361217

Schöner Weg ist mit OJS zu publizieren: in DE gibt es wohl keine OJS Zeitschrift an Hochschulen die APCs verlangt; Finanzierung ist jedoch schwierig. #OAT19

— Open Science UniBe (@opensciencebern) September 30, 2019

Neben institutioneller FInanzierung (Uni, Fachgesellschaft) gibt es auch "Crowdfunding" – @KUnlatched z.B. und konsortiale Finanzierung z.B. SCOAP3 #oat19

— Open Science UniBe (@opensciencebern) September 30, 2019

.@anjaoberlaender & lena dreher geben einen überblick über #alternativen für #openaccess–#geschäftsmodelle: zb. #OJS (https://t.co/zOGXtfrG0W), "subscribe to open", @KUnlatched, konsortiale finanzierung (zb. SCOAP3), @openlibhums, LingOA. #oat19

— viola voß (@v_i_o_l_a) September 30, 2019

interessant: an der @unikonstanz gibt es das projekt "OLH-DE": "Förderung des Umstiegs deutschsprachiger geisteswissenschaftlicher Zeitschriften in Kooperation mit der Open Library of Humanities" https://t.co/wsnSPffNdY #openaccess #journals #oat19

— viola voß (@v_i_o_l_a) September 30, 2019

Mit DEAL und Transformations Verträgen sind wir nach wie vor in einem Abhängigkeitsverhältnis von den grossen Verlagen. Die Idee war eigentlich Alternativen zu schaffen. #OAT19

— Open Science UniBe (@opensciencebern) September 30, 2019

Das Projekt OLH-DE möchte den Umstieg von deutsch- und mehrsprachigen Zeitschriften (in den Geisteswissenschaften) zur OLH fördern, BMBF-gefördert, berichtet Lena Dreher #oat19 #session3

— Jennifer Eichler (@jennifereichler) September 30, 2019

Achtung: OLH hat einen Call for Applications für eine deutschsprachige, begutachtete Zeitschrift, die zu einem #openaccess Modell wechseln will. Bei Interesse an @anjaoberlaender wenden. #oat19

— Open Science UniBe (@opensciencebern) September 30, 2019

"wer zahlt?" 1. viele: zb. @LangSciPress, @KUnlatched. 2. konsortien: zb. @openlibhums, SCOAP3, DEAL. 3. förderorganisationen: zb. PlanS, subscribe to open. #oat19

— viola voß (@v_i_o_l_a) September 30, 2019

The subtle difference between cost and price. Says it all, when it comes to financial models for #openaccess #oat19 https://t.co/oaYG8Atvts

— Jenny Delasalle (@JennyDelasalle) September 30, 2019

Fair Open Access Alliance: https://t.co/ioiDiFC9zx #oat19

— Jochen Apel (@Duhem_) September 30, 2019

APC-freie Konsortialfinanzierung heißt auch, dass unabhängig von Institutionszugehörigkeit der Autor:innen publiziert werden kann. Das Konsortium ermöglicht das Medium, nicht die Autor:innen. #oat19 #session3

— Jennifer Eichler (@jennifereichler) September 30, 2019

https://twitter.com/v_i_o_l_a/status/1178682811924062209

In my view, it is interesting that the question of what is a fair distribution of costs between institutions is not discussed, although this becomes more and more relevant as soon as oa models really scale up. #oat19

— Jochen Apel (@Duhem_) September 30, 2019

Jochen Schirrwagen fragt nun "How can we sustain open access publishing in a cooperative way?" mit Fokus auf Nachhaltigkeit. PlanS und Amelica haben ein Ziel: universeller, uneingeschränkter sofortiger Zugang. Aber es gibt Unterschiede: PlanS ist regulativer mit APCs #OAT19

— Open Science UniBe (@opensciencebern) September 30, 2019

#oat19 Aspekte der Nachhaltigkeit von Open Access nach Jochen Schirrwagen, Uni Bielefeld, im dritten Vortrag von #session3 pic.twitter.com/kng35dVoxj

— Jennifer Eichler (@jennifereichler) September 30, 2019

Live-Musik und ein Science Slam bilden den Rahmen, den ersten Tag der #oat19 zwanglos ausklingen zu lassen. Ab 19 Uhr sehen wir uns im @WeltenMuseum https://t.co/KNXb7HuvHm

— @OATage@openbiblio.social (@OATage) September 30, 2019

#leibnizcontent zum abschluss der ersten beiden #oat19-sessions. 🙂 pic.twitter.com/aqjlPQIqgn

— viola voß (@v_i_o_l_a) September 30, 2019

#oat19 Workshop Predatory Publishing: Beratung und Vorbeugung sind das A und O

— Katrin Falkenstein-Feldhoff (@kfafe) September 30, 2019

Für Ö: Der @FWF_at (@FWFOpenAccess) tut dies bspw. bereits seit mehreren Jahren. Forschungsförderer alleine werden hier allerdings keinesfalls ausreichen. V.a. Unis und außeruniversitäre FEs sind hier ebenfalls gefordert, solche Ansätze nachhaltig zu finanzieren! #oat19

— Andreⓐs Ferus aka @ferli90@openbiblio.social (@ferli90) September 30, 2019

In English: in conclusion, #research funders should support publication initiatives, quality control via evaluation at established sources like DOAJ et al, and support coalitions and partnerships, for a sustainable OA-funding landscape. https://t.co/4CEiik7T8K

— Jenny Delasalle (@JennyDelasalle) September 30, 2019

nach einem dank ortskundiger kollegin sehr informativen spaziergang durch #hannover gehts jetzt auf in die abendveranstaltung der #oat19. pic.twitter.com/tl7IlnIl4r

— viola voß (@v_i_o_l_a) September 30, 2019

https://twitter.com/v_i_o_l_a/status/1178742016211144706
https://twitter.com/v_i_o_l_a/status/1178742574745620481
https://twitter.com/v_i_o_l_a/status/1178743403242233857

hier die themen der vorträge 2–4. #oat19 #scienceslam pic.twitter.com/CQxlUAvsgy

— viola voß (@v_i_o_l_a) September 30, 2019

https://twitter.com/v_i_o_l_a/status/1178788046692634626
https://twitter.com/v_i_o_l_a/status/1178789886905765889
https://twitter.com/v_i_o_l_a/status/1178790125595217923

zum abschluss des ersten #oat19-tages noch etwas #leibnizcontent: "Es gibt nicht Ödes, nichts Unfruchtbares, nichts Totes in der Welt, kein Chaos, keine Verwirrung, außer einer scheinbaren, ungefähr wie sie in einem Teiche zu herrschen schiene wenn …" https://t.co/0AYfEAWped pic.twitter.com/aAbku7YyAh

— viola voß (@v_i_o_l_a) September 30, 2019

'nacht allerseits!

— viola voß (@v_i_o_l_a) September 30, 2019

'morgen!

— viola voß (@v_i_o_l_a) September 26, 2019

Neue DHd-AG "OCR" gegründet! Wir freuen uns sehr, dass mit der AG OCR die bereits 11. DHd-AG gegründet wurde, Convenor: Christian Reul (@uniwue), weitere Informationen zur DHd-AG OCR: https://t.co/JC7nASVxt5, DHd-AGs-Übersicht: https://t.co/MCCWesFnKp #digitalhumanities #OCR (sk)

— DHd (@DHd@fedihum.org) (@DHdInfo) September 25, 2019

#yourdailysquirrels pic.twitter.com/8F1ZZJaPGd

— YourDailySquirrel (@DailySquirrel__) September 25, 2019

https://twitter.com/v_i_o_l_a/status/1177091534090641408
https://twitter.com/v_i_o_l_a/status/1177091586599112704

Librarians are often the bestest of people. https://t.co/yn4nORfA20

— Jack Daniel is over there, not here (@jack_daniel) September 25, 2019

Our team is just setting up @OsmaSuominen's interesting Annif, ultimately to play around with our (@TIBHannover's) collection of "Deutsche Forschungsberichte". Currently we are wondering how best to apply German language vocabularies like @gndnet and German labels from @wikidata.

— @Lambo@openbiblio.social – Lambert Heller (@Lambo) September 25, 2019

https://twitter.com/v_i_o_l_a/status/1177092096844546048

TIL dass es im französisch-sprachigem Bibliothekswesen Vorbehalte gegen doi als persistent identifier gibt. Bin noch ganz irritiert.

— karstens (@karstens) September 25, 2019

(Hab auch nicht verstanden, wieso. Es wurde von Kosten geredet, aber… https://t.co/W9TlAo3gwM ? Bibliotheken zahlen – bekanntlich – weit mehr für einzelne Zeitschriften oder Pakete pro Jahr. Und hier würde das Geld an Community-Infrastrukturen gehen, nicht an Elsevier.)

— karstens (@karstens) September 25, 2019

Archivwissenschaft ist so klein, dass sie gar nicht vorkommt… https://t.co/kWQ39Dk5F8

— H.-Chr. Hobohm (@hobohm) September 25, 2019

Dear #medievaltwitter, do you know of any (other) research blog / science blog – in our field or beyond – that assigns persistent identifiers (DOI/URN/ARK/Handle) to their blogposts? Please let us know! We'd like to know if this is already common outside our German filter bubble.

— @Mittelalterblog@fedihum.org (@Mittelalterblog) September 25, 2019

https://twitter.com/v_i_o_l_a/status/1177093433200132103
https://twitter.com/v_i_o_l_a/status/1177093771290435584

Hier gibt‘s noch ein paar Eindrücke aus der #DZB in #Leipzig: das Braille-Alphabet, in der Druckerei eine Heidelberger Druckmaschine passend für unsere Begleitung aus Heidelberg und ein Relief-Grüffelo. Vielen Dank ans @punktschrift-Team für die tolle Führung! pic.twitter.com/2BkcWvIFpQ

— BücherFrauen (@buecherfrauen) September 25, 2019

Und hier kommt Teil 2 meiner Serie, für die ich @BMittermaier vom @deal_projekt interviewt habe.
Was bedeuten die Verträge mit @WileyGlobal und @SpringerNature? Und wie steht es um @ElsevierConnect? Hier ohne Paywall: https://t.co/O5TVnfFnhh

— Bent Freiwald (@BentFreiwald) September 25, 2019

auf dem weg zur @ubdue, campus essen, zum #ogesomo19-workshop zu #openaccess-monographien. https://t.co/sSYLAI3MzC eingrooven mit material von meinem noch-zu-lesen-stapel. 🙂 pic.twitter.com/HTu9IYhVAN

— viola voß (@v_i_o_l_a) September 26, 2019

Falls ihr mal bei Günter Jauch sitzt. #servicetweet #wwm pic.twitter.com/LqjRZCczmJ

— DerFlix.de (@DerFlixxx) September 26, 2019

Ich mag das Geräusch, wenn der Atem leise aus einem heissen Kaffeebecher zurückhallt

— Jörg Lengersdorf (@Radischorsch) September 26, 2019

Cloud für die Universitätsbibliothek Bielefeld: Die @ub_bi gehört zu der Pilotgruppe, die das IT-System zuerst einsetzt. Das @MKW_NRW investiert mehr als zehn Millionen Euro: https://t.co/p0JyesHLmD https://t.co/bj1Jwzfk0N

— Bielefeld University (@unibielefeld) September 25, 2019

https://twitter.com/v_i_o_l_a/status/1177112660745363456

hallo @unidue, hallo @ubdue! 🙂 #ogesomo19 #openaccess pic.twitter.com/jQw3RsTK4V

— viola voß (@v_i_o_l_a) September 26, 2019

dorothee graf und natalie leinweber stellen nun die idee und die ergebnisse des OGeSoMo-projekts vor. #ogesomo19

— viola voß (@v_i_o_l_a) September 26, 2019

ziele des projekts: #oa-förderung, datenanalyse von zitierungen und verkäufen, geschäftsmodelle analysieren, wissensvermittlung zb. über handreichungen, und allgemein: stärkung des bewusstseins für #openaccess. #ogesomo19 pic.twitter.com/0GG8PRmDMD

— viola voß (@v_i_o_l_a) September 26, 2019

die im projekt entwickelten qualitätsstandards für #openaccess-veröffentlichungen: https://t.co/F9TgR4gSyx #ogesomo19

— viola voß (@v_i_o_l_a) September 26, 2019

die analyse der verkaufszahlen ist schwierig aufgrund der inhomogenen datengrundlagen, aber "grüne" oa-werke verlauken sich (wenig überraschend) mehr als "gold"-werke. #ogesomo19

— viola voß (@v_i_o_l_a) September 26, 2019

zitatenanalyse: es wurden germistische dissertationen und soziologische arbeiten analysiert. (für die zweite folie war ich zu langsam.) #ogesomo19 pic.twitter.com/zxfPjsEmHr

— viola voß (@v_i_o_l_a) September 26, 2019

die im projekt erarbeiteten #materialien zu #openaccess und #cclizenzen und #verlagsdienstleistungen: https://t.co/jiNZj1whhf #ogesomo19

— viola voß (@v_i_o_l_a) September 26, 2019

die kolleg:innen hatten gelegenheit: mehrere infoveranstaltungen an der @unidue durchzuführen. dazu gibt es demnächst auch eine veröffentlichung. #ogesomo19 pic.twitter.com/IbxMu4PpLD

— viola voß (@v_i_o_l_a) September 26, 2019

das ogesomo-projekt wird bald enden. eine angedachtes anschlussprojekt zum thema autor:innenverträge konnte noch nicht gestartet werden; die förderung von oa-monographien konnte aber in den fonds der @ubdue überführt werden. #ogesomo19

— viola voß (@v_i_o_l_a) September 26, 2019

jetzt michael beißwenger (@Tweetfreed) zu #openaccess aus der wissenschaftler-/autoren-/lehrendenperspektive. #ogesomo19 pic.twitter.com/tOFcE1bZ4z

— viola voß (@v_i_o_l_a) September 26, 2019

"wissenschaft als diskurs, der über texte geführt wird". #ogesomo19 pic.twitter.com/21I54SGQBT

— viola voß (@v_i_o_l_a) September 26, 2019

"oa-förderung als ein instrument der wissenschaftssteuerung". #ogesomo pic.twitter.com/7H8ZuMpIWq

— viola voß (@v_i_o_l_a) September 26, 2019

"wie kommt man für eine monographie in den genuss einer open-access-publikation?" #ogesomo19 pic.twitter.com/aEpVaTab5o

— viola voß (@v_i_o_l_a) September 26, 2019

Gerade beginnt der Abschlussworkshop des BMBF-Projektes #OGesoMo an der Universität Duisburg-Essen. Das Projekt hat sich der Förderung von #oabooks gewidmet, die immer noch seltener publiziert werden als OA-Journalartikel. Mehr hier: https://t.co/Ovdkm5l4i7 pic.twitter.com/fdhukggFD2

— Antonia Schrader (@AntoniaCamiS) September 26, 2019

Unser Beitrag zur Posterausstellung. #bibtag18 Projekt #OGeSoMo ^om pic.twitter.com/GnqJQOmB8u

— UB Duisburg-Essen (@ubdue) June 13, 2018

plädoyer für kostengünstige oa-publikationsmöglichkeiten für dissertationen mit wissenschaftlicher qualitätssicherung als nachhaltige investition! #ogesomo #ogesomo19 pic.twitter.com/29sHW2vprT

— viola voß (@v_i_o_l_a) September 26, 2019

#oa veröffentlichen ohne verlag? neues projekt für die deutsch-didaktik: https://t.co/IcK9ZCNChq das klingt spannend! #openaccess #germanistik #didaktik #ogesomo #ogesomo19 pic.twitter.com/6qSK3aXwe9

— viola voß (@v_i_o_l_a) September 26, 2019

#oa in der #lehre: beispiel "TEXTLABOR". infos dazu auf dieser seite unten: https://t.co/dkkWv5CLHz #ogesomo #ogesomo19 pic.twitter.com/y0CvIZ1Z2l

— viola voß (@v_i_o_l_a) September 26, 2019

… mit inverted classroom und "aktivem plenum" — und erfreulich hoher akzeptanz bei den studierenden. das tool, eine #moodle-extension, wird demnächst frei zur verfügung gestellt. #ogesomo #ogesomo19 pic.twitter.com/A4ZAdO4xVD

— viola voß (@v_i_o_l_a) September 26, 2019

wie könnte es mit dem textlabor unter oa-bedingungen weitergehen? — #TIL: "memex". https://t.co/VuXCKvWEXc 🙂 #ogesomo #ogesomo19 pic.twitter.com/493l1t8NMd

— viola voß (@v_i_o_l_a) September 26, 2019

danke an @Tweetfreed für den interessanten vortrag!

— viola voß (@v_i_o_l_a) September 26, 2019

https://twitter.com/v_i_o_l_a/status/1177149592179216384

eine anmerkung von @DagmarSchobert zu den von @Tweetfreed erwähnten "b-/c-/d-publikationen": die "anerkennung" von publikationen auf repositories muss erhöht werden. #ogesomo #ogesomo19

— viola voß (@v_i_o_l_a) September 26, 2019

frage von jemandem aus hamburg: "was außer peer review gilt für Sie als wissenschaftler als qualitätssicherung?" beißwenger: zb. open review, aber das muss noch etabliert werden. nachfrage: was ist mit lektoratstätigkeiten? b: "endabnahme" wichtig, kooperation denkbar. #ogesomo19

— viola voß (@v_i_o_l_a) September 26, 2019

nachtrag: es ging @DagmarSchobert vor allem um dissertationen.

— viola voß (@v_i_o_l_a) September 26, 2019

https://twitter.com/v_i_o_l_a/status/1177177576160276481

nach einer leckeren und kommunikativen mittagspause spricht nun @PaulKlimpel zu "freier wissenschaftlicher diskurs — voraussetzungen und hindernisse". #urheberrecht #kapitalismus #widerlegbarkeit #openaccess #ogesomo #ogesomo19 pic.twitter.com/C4hSdJ8FfB

— viola voß (@v_i_o_l_a) September 26, 2019

Erst nach vier Jahren #OpenAccess-Förderung an der #ULBMuenster wollte der erste geisteswissenschaftliche Artikel gefördert werden. @v_i_o_l_a bei #ogesomo19: pic.twitter.com/B642gCjzk5

— Fachinformationsdienst Romanistik (@FIDRomanistik) September 26, 2019

Was genau soll aus #OpenAccess-Fonds gefördert werden und welche Probleme ergeben sich bei der Unterscheidung der Kosten? @v_i_o_l_a bei #ogesomo19: pic.twitter.com/T1TT6Gt3Uf

— Fachinformationsdienst Romanistik (@FIDRomanistik) September 26, 2019

Wichtig für die #OpenAccess-Förderung bspw. Der #ULBMünster: die Qualitätssicherung. #ogesomo19 pic.twitter.com/WKMcQJ5t3P

— Fachinformationsdienst Romanistik (@FIDRomanistik) September 26, 2019

@Violq präsentiert auf dem #OGesoMo Workshop in Duisburg-Essen die unterschiedlichen Gebühren, die von Verlagen für die OA-Publikation von #büchern aufgerufen werden und wie intransparent manche Kalkulation dahinter sind. pic.twitter.com/VV4AniWKYM

— Antonia Schrader (@AntoniaCamiS) September 26, 2019

"Alles ist Kopie." Und damit: urheberrechtlich relevant. @PaulKlimpel @ #ogesomo #ogesomo19 pic.twitter.com/QnChLaqa9M

— viola voß (@v_i_o_l_a) September 26, 2019

nebenbemerkung: der begriff "*raub*kopie" ist eigentlich quatsch. weil keine gewalt angewendet wird, weil nichts weggenommen wird. #urheberrecht

— viola voß (@v_i_o_l_a) September 26, 2019

"darf ich meine ebooks vererben?" — nein. auch nicht verschenken oder weiterverkaufen. weil: das ebook ist gar kein buch. #lizenzierung #urheberrecht #digitalisierung #ogesomo #ogesomo19 pic.twitter.com/qTxueY7Vjh

— viola voß (@v_i_o_l_a) September 26, 2019

"kleine münzen" im #urheberrecht: zb. klappentexte, verträge, zeitungsmeldungen. ist auch die gaszähler-meldung ein schützenswertes werk? auf dem notizzettel nicht, aber als foto ja. #leistungsschutzrecht #ogesomo #ogesomo19 pic.twitter.com/Uvfwz3Evyw

— viola voß (@v_i_o_l_a) September 26, 2019

das wissenschaftliche selbstverständnis wurde in der Berlin Declaration 2003 mit 646 unterzeichnern festgeschrieben — und dahinter können und sollten wir nicht mehr zurück. https://t.co/XskP7PtpBC #ogesomo #ogesomo19

— viola voß (@v_i_o_l_a) September 26, 2019

https://twitter.com/v_i_o_l_a/status/1177184358488260614

wichtiger reminder: wirklich *freie* lizenzen sind nur cc by und cc by-sa! #cclizenzen #ogesomo #ogesomo19 pic.twitter.com/slPndk7Mmu

— viola voß (@v_i_o_l_a) September 26, 2019

falls sich jemand das fragen sollte: wenn man in einem film zb. ein cc-lizenziertes bild verwendet, muss man nicht den film anhalten und die lizenz anzeigen, sondern es reicht die erwähnung im abspann. 🙂 #ogesomo19 pic.twitter.com/9TAA0ilV3s

— viola voß (@v_i_o_l_a) September 26, 2019

problematisch: der graubereich kommerzieller nutzungen. und damit problematisch: #cclizenzen mit NC-modul — auch ein wichtiger reminder! @iRightsinfo-broschüre dazu: https://t.co/nLKyNZ9Sbh #ogesomo #ogesomo19 pic.twitter.com/kAebl7CoEu

— viola voß (@v_i_o_l_a) September 26, 2019

https://twitter.com/v_i_o_l_a/status/1177186493711998976

gibt es vorbehalte gegen freie zugänglichkeit? ja: zb. bei leuten, die nicht wollen, dass ihre werke frei verfügbar sind, weil sie zb. etwas zu verbergen haben. "dann bitte kein open access, das ist gefährlich!" #ogesomo #ogesomo19

— viola voß (@v_i_o_l_a) September 26, 2019

was der freien zugänglichkeit auch im weg stehen kann: etablierte geschäftspraktiken im verlagswesen. warum sollten sie auch aufhören, geld zu verdienen? #ogesomo #ogesomo19

— viola voß (@v_i_o_l_a) September 26, 2019

aber: "die verweigerung, sein eigenes wissen der wissenschaft frei zugänglich zu machen, ist wissenschaftsethisch nicht zu rechtfertigen." !! #ogesomo #ogesomo19 — danke an @PaulKlimpel! pic.twitter.com/YVL4wnaePC

— viola voß (@v_i_o_l_a) September 26, 2019

für fragen ist leider keine zeit. es geht direkt weiter mit @esteinhauer, der sich unter dem aspekt der zugänglichmachung mit einem "publikationstechnisch noch sehr traditionellen" gebiet beschäftigt: juristische dissertationen. #openaccess #ogesomo #ogesomo19

— viola voß (@v_i_o_l_a) September 26, 2019

von 2013 zu 2018 hat sich die #openaccess-quote von jura-dissertationen verdreifacht! 🙂 aber mit 6,3% immer noch sehr gering. #ogesomo #ogesomo19 pic.twitter.com/mgpHFPqzoW

— viola voß (@v_i_o_l_a) September 26, 2019

die verbreitung von hagener jura-dissertationen 1997-210 ist gemischt, aber mit durchschnittlich 21 bibliotheken relativ niedrig. die zahlen für frankfurt 2015 sehen ähnlich aus. #ogesomo #ogesomo19 pic.twitter.com/JDyR2fLRKn

— viola voß (@v_i_o_l_a) September 26, 2019

der "primäre diskursraum" umfasst 45 fakultäten. frankfurter 2015-dissertationen sind durchschnittlich nur an 16 vorhanden. ist das "angemessen"?? #ogesomo #ogesomo19 pic.twitter.com/XVvfNJIGQX

— viola voß (@v_i_o_l_a) September 26, 2019

für die angemessene verfügbarkeit gibt es bei der KMK zahlen: zb. 80 copyshop-exemplare oder 150 verlags-exemplare. früher wurde va. getauscht, dann wurde der verlagsbuchhandel bevorzugt — aber der ist laut @esteinhauer heute unzweckmäßig. #ogesomo #ogesomo19 pic.twitter.com/j0nCDOfMp5

— viola voß (@v_i_o_l_a) September 26, 2019

ein oft angebrachtes argument: bibliotheken sind unterfinanziert, daher sind sie für #openaccess. das ist aber "alles quatsch". ein aspekt ist zb. das weltlich der (beschränkte) regalplatz. #ogesomo #ogesomo19 pic.twitter.com/h1scOGyx51

— viola voß (@v_i_o_l_a) September 26, 2019

außerdem halten paywalls leser:innen ab. daher: #openaccess als pflicht für dissertation, um verbreitung und sichtbarkeit zu fördern!, fordert @esteinhauer. demnächst auch nachlesbar. 🙂 #ogesomo #ogesomo19 pic.twitter.com/6XdKgkAUTH

— viola voß (@v_i_o_l_a) September 26, 2019

das thema erschöpft sich aber nicht nur in der zugänglichkeit, sondern es geht auch um aspekte wie "posen" in "renommierte reihen" u.ä. #publikationswesen #openaccess #einweitesfeld #ogesomo #ogesomo19

— viola voß (@v_i_o_l_a) September 26, 2019

auf nachfrage erläutert @esteinhauer seine forderung nach oa-pflicht speziell für dissertationen, weil es sich um prüfungsrecht und pflichtveröffentlichungen handelt und nicht um "normales" publizieren. #ogesomo #ogesomo19

— viola voß (@v_i_o_l_a) September 26, 2019

… [diskussion zwischen @esteinhauer und @svenfund über zugänglichkeit und nutzungszahlen und ihr besitz u.a.m. — so schnell kann ich nicht twittern. :)] …

— viola voß (@v_i_o_l_a) September 26, 2019

jetzt wechseln wir in die verlagsperspektive: vertreterinnen von @transcriptweb und budrich stellen ihre #openaccess-aktivitäten vor. sie waren am #ogesomo-beteiligt indem sie content und zahlen beigesteuert und zu verlagsverträgen beraten haben. #ogesomo19

— viola voß (@v_i_o_l_a) September 26, 2019

https://twitter.com/v_i_o_l_a/status/1177198520375414786

beide verlage beschäftigen sich schon länger mit #openaccess. #ogesomo #ogesomo19 pic.twitter.com/q0mqfLkR2G

— viola voß (@v_i_o_l_a) September 26, 2019

welche rolle spielen nun heute verlage noch, und werden sie noch gebraucht? aspekte bislang zb.: programmgestaltung, qualitätsmanagement, lektorat, herstellung, marketing, vertrieb, metadaten. für #openaccess kommt noch einiges dazu. #verlagswesen #kompetenzen #ogesomo #ogesomo19 pic.twitter.com/eRKHo2AdPB

— viola voß (@v_i_o_l_a) September 26, 2019

auf die oa-leistungen wurde leider nicht näher eingegangen; dazu gibts noch eine übersicht über neue aufwände. interessant die zusatzaufwände und die zusammensetzung oa-spezifischer kosten. #openaccess #verlage #ogesomo #ogesomo19 pic.twitter.com/b0cJ9UPfys

— viola voß (@v_i_o_l_a) September 26, 2019

während sich verlage laut den referentinnen weiterhin für "das gesamte spektrum des publizierens" empfehlen, stehen auch sie vor herausforderungen in der aktuellen transformationsphase. #openaccess #verlage #ogesomo #ogesomo19 pic.twitter.com/G6tFJGgX0O

— viola voß (@v_i_o_l_a) September 26, 2019

was muss nun beachtet/getan werden, damit verlage weiter ihre arbeit leisten können? zb. anerkennung von verlagsdienstleistungen, unterstützung der verlagspluralität. und was müssen verlage beitragen? zb. transparenz, qualitätsstandards, kooperation. #ogesomo #ogesomo19 pic.twitter.com/0vkB3FLDbo

— viola voß (@v_i_o_l_a) September 26, 2019

für eine erfolgreiche zusammenarbeit zw. verlagen und bibliotheken notwendig: kooperation und transparenz — so würde ich diese drei folien zusammenfassen. 🙂 #ogesomo #ogesomo19 pic.twitter.com/SpZg52nbnE

— viola voß (@v_i_o_l_a) September 26, 2019

aspekte in der diskussion zb.: heterogenität der autor:innen, mischkalkultationen. #openaccess #verlage #ogesomo #ogesomo19

— viola voß (@v_i_o_l_a) September 26, 2019

#kaffeepause 🙂

— viola voß (@v_i_o_l_a) September 26, 2019

https://twitter.com/v_i_o_l_a/status/1177209854181744640

… und schon ist dieser interessante workshop schon wieder rum. danke an die organisatorinnen von der @ubdue! #ogesomo #ogesomo19

— viola voß (@v_i_o_l_a) September 26, 2019

Deshalb braucht es endlich Lösungen für Disziplinorientierung in der #Openaccess-Finanzierung. Weg von der Zufälligkeit von Einzelprojekten hin zu Sicherheit für Editionsplanung unabhängig davon, an welcher Uni Autor:innen gerade forschen. #ogesomo https://t.co/7J8WxSRu9w

— @Joachim_Hoeper (@Joachim_Hoeper) September 26, 2019

Ja, bitte mehr Gespräche an einem Tisch von Verlagen und Bibliotheken. https://t.co/HURSekyJ70

— @Joachim_Hoeper (@Joachim_Hoeper) September 26, 2019

@v_i_o_l_a es ist schwierig OA Veröffentlichungen im Katalog sichtbar zu machen. Es fehlen Anbindung an von OA-Datenbanken. Wie kommen die Metadaten in die Kataloge, wie kann die Sichtbarkeit hergestellt werden?

— Karin Langenkamp (@ka_kling) September 26, 2019

#ogesomo #ogesomo19 @svenfund Mehrfachfinanzierung von Metadaten muss vermieden werden
Es braucht des Weiteren Nutzungsdatenstandards

— Karin Langenkamp (@ka_kling) September 26, 2019

#ogesomo #ogesomo19@PaulKlimpel zu den Metadaten gehören auch die richtigen Angaben von #cc-Lizenzen dazu. Alles andere ist unlauter

— Karin Langenkamp (@ka_kling) September 26, 2019

@v_i_o_l_a #ogesomo19 wünscht sich offene Partner aus der Wissenschaft, dem Verlagswesen und Bibliotheken um die Herausforderungen gemeinsam anzugehen.
Und ein einfaches zukunftsträchtiges #UrhG

— Karin Langenkamp (@ka_kling) September 26, 2019

https://twitter.com/v_i_o_l_a/status/1177260783056621568
https://twitter.com/v_i_o_l_a/status/1177268693090406400
https://twitter.com/v_i_o_l_a/status/1177276785106534401