hrmpf, jetzt hab ich ne halbe ewigkeit rumgesucht, bis ich eine fehlerhafte bibliographische angabe endlich identifizieren und im ulb-katalog finden konnte. gehören ordentlich verhauen, solche leute, die einen sammelbandaufsatz als ein in einer reihe erscheinenden buchtitel erscheinen lassen. *kopfschüttel*
falsch war:
„Faber, Pamela. 1994. The semantic architecture of the lexicon. Lexicographica. Series Major 57. Tübingen: Max Niemeyer.“
richtig ist:
„Faber, Pamela (1994): „The semantic architecture of the lexicon“. In: Hyldgaard-Jensen, Karl (Hrsg.): Proceedings of the Sixth International Symposium on Lexicography May 7 – 9, 1992 at the University of Copenhagen. Tübingen: Niemeyer. (= Lexicographica. Series Maior. 57.) S. 37-51.
wichtiges, unwichtiges, neues, altes, schönes, nützliches, überflüssiges, nachdenkliches, sonstiges
aaaargh… ja, sowas nervt 🙁
Naja, aber immerhin stimmte der Reihentitel, so dass man’s finden konnte.
Ich hasse ja diese Minimalangaben (Nametiteljahr oder Nameundjahr), wo man nichtmal sieht, ob es n Aufsatz oder ne Monographie ist…
Lustig ist diese Reihe vom ELDP, die als Buchreihe gehandhabt wird, immer Peter Austin als herqusgeber, von manchen Bibs aber wegen ihrer ISSN als Zitschrift gehandhabt wird…