wichtiges, unwichtiges, neues, altes, schönes, nützliches, überflüssiges, nachdenkliches, sonstiges
irgendwie sah die erste seite des lokalzeits der mz heute morgen anders aus.
es hat aufgrund der uhrzeit einen moment gedauert, aber dann hab ichs doch noch verstanden: das war der lokalteil für rheine.
auch interessant, was so in rheine passiert, aber das eigene dorf interessiert einen ja doch etwas mehr.
die freundliche dame vom leserservice hat mir versprochen, daß die münster-ausgabe nachher nachgeliefert wird. 🙂
ich habe keine ahnung, wie das passieren konnte.
irgendwie hat er es geschafft, unbehelligt in der küche rumzustehen, als sei er reine deko.
aber gestern hab ich mich, selbstlos und aufopferungsvoll, des problems mal angenommen.
geht doch nicht, daß wir noch einen schoko-nikolaus überhaben, wenn demnächst schon wieder die schoko-osterhasen kommen!
8)
letzten mittwoch hatte ich es im vorbeifahren kurz gesehen, letzten samstag sind wir dann mal eben vorbeigegangen, um uns das genauer anzusehen:
an der königsstraße/lütke gasse haben sie den riegel flacher anbauten hinter der alten druckerei, der die lütke gasse entlang und vorm gericht senkrecht dazu stand, abgerissen. jetzt kann man von der königsstraße auf die lütke gasse durchgucken. irgendwie komisch. 🙂
ich weiß aus’m kopf gar nicht mehr, was da am rand des picasso-platzes noch wieder hinsoll.
*kram*
ah, diese ratsinfo nebst anhang sieht da wieder gebäude vor, offenbar mit einem glasbau-zwischenstück als durchgang, und z.b. hier hats unten eine entwurfszeichnung.
war ihr zu kalt? zu langweilig? wird sie sonst nicht senkrecht eingebaut? arbeitet sie nur in küchen?
was auch immer ihr nicht gepasst hat: gestern morgen hat sie ihren dienst quittiert. die schaf-backofen-birne.
hrmpf.
vorhin in einem büroartikelversandkatalog entdeckt: gewebefrösche! 🙂
so heißen offenbar bei hängeregistraturmappen, die für umfangreichere inhalte ausgelegt sind, die verstärkungen links und rechts, die die beiden pappdeckel zusammenhalten und dafür sorgen, daß nichts herausfällt.
was es nicht alles für bezeichnungen gibt …
man läßt sie überlegen, wie man mit buntstiften weiße schafe malen kann. 🙂
*puh*
dabei sieht das wörtchen erinnern doch eigentlich ganz harmlos aus … 🙂
das ist eine graphische repräsentation gemäßg dem UER-modell (vgl. z.b. auch hier).
sieht nicht ganz uninteressant aus, UER, aber ich hoffe, daß ich mich damit dissmäßig nicht beschäftigen muss …
abbildung aus: schalley, andrea c. / kuhn, sandra (2007): „a corpus-based analysis of german (sich) erinnern“. In: amberber, mengistu (hrsg.): the language of memory in a crosslinguistic perspective. amsterdam/philadelphia: benjamins. (= human cognitive processing (HCP). 21.) s. 181-207. hier: s. 195.
